从事书法研究的朋友也好，老师也好，都不一定同意我的发现：中国的古代书体，如甲骨文、隶书、大篆、小篆，都源于良渚文化中晚期。实物可以佐证。可惜发现了快六年了，没有得到有关学者、专家的重视。太可惜了！ 我们的《良渚文化玉器谱系》可惜进度不快，不然，可以对这些重大发现的鉴定工作，起到重大的辅助作用。对良渚文化异形玉器的鉴定工作，也可以有鉴定参照。
有朋友说，你研究的这种工作是国家做的，哪是你个人可以做的。话是不错，但没有真正的道理。
毛主席年轻时就说过，天下者，我们的天下！国家者，我们的国家！我们不说，谁说？我们不干，谁干？
牢记着他老人家的话，我不能半途而废，不能随波逐流，人云亦云。方向是明确的，任务也是明确的。一定要完成的。
从秦始皇灭六国、统一中国文字的历史看，秦以前，中国的文字字体是多元的，风格是绚丽的，和今天我们的珍贵发现是有历史的衔接性，并不是不屑一顾的事情。从事物发展的正常轨迹分析，也有科学的理论依据。任何文字、字体的产生、发展、变化、成熟（中含缺失内容），直到今天的现代，都应该是一个完整的机体，中间的缺失内容才造成了我们今天研究的困惑和不便，即便有了实物证据，要改变学界几千年的传统习惯思路，明摆着是有难度的。但作为一个炎黄子孙，有历史的责任，恢复历史的本原，哪怕再难。希望我们的学者、专家，负责任地对待这个重大发现。这是民族的事，国家的事，不是哪一个个人的小事。
| 
上一页