十多年前我曾经对人说过,研究良渚文化,我是跳跃式的,不局限于一个方面,会联系到的有方方面面。“商通良渚夏连周”,就是我在那个时候提出的。我们通过比较参阅的,不仅仅是良渚文化陶器或玉器,还是骨器,而是把良渚器物内容放在一个大的历史时期和社会背景下,利用时间段,一一去验证,通盘的考虑。比如:良渚文化时期原始创立的内容之种种,稻作文化、犁耕技术、丝绸文化、接桑饲蚕、夯土技术、有段石锛、榫卯结构、杆栏式建筑、水井开凿、薄胎陶器、陶鬶陶釜、天文历法、数理算术、原创文字、钟鼓琴箫。。。。。。无一不对商文化产生巨大影响!其大部分内容在夏朝的区域是前所未有过的!自从夏以后才有的历史现状实际,说明了良渚文化内容的异地出现,是良渚文化的自然延续,不过,在其本地,却统一缺失了一个夏朝的时间段,属于“移位”出现了!当然,这种良渚文化的自然延续是无法带有原有良渚部落的意识因素的,完全是一种生产、生活、技术性的东西,没有上层建筑领域所冲突的内容!良渚文化的所谓“消失”,其实到现在都没有正确结论。这是研究者的观念问题。用静止的观点看历史,用静止的观点看实物,都一样会看错。良渚文化的部落大联盟,是被禹所掳掠后而在本地区出现断层的!她没有“消亡”!而是异地出现了! |